河北辽宁两省渔民为争渔区展开海战 近50条船257人参战

内容摘要：　今年以来新开工项目投资增速呈现低位反弹的态势，但增速仍然较低，意味着未来一个时期投资不会出现大的加速。

今年以来新开工项目投资增速呈现低位反弹的态势，但增速仍然较低，意味着未来一个时期投资不会出现大的加速。

学者曾对FDI的效果做出过某种宏观估计，如果假定FDI的投资收益为10%，主要由FDI形成的国家外汇储备的投资收益为，那么中间这7个百分点的投资收益率差距，将意味着资本效率的重大损失。然而，这并不是这种格局最为严重的后果。

将一种政治过程的冷酷后果(劳动力价格)当做一种自然禀赋并作为可资炫耀的比较优势欣然加以接受，当然早已不只是一种学术上的无能。有研究者由此认定，中国已经出现了外资替代效应。按照这种劳动力价格趋势，再经过一个30年，中国与发达国家的差距恐怕只会越来越大。按照摩根士丹利一位经济学家的说法就是，中国仅仅得到了一点面包屑而已。在改革时期，向中央政府争取项目、投资，一直是地方政府官员发展经济首要的议事日程，90年代中期之后，FDI为这种传统思路开辟了另外一条捷径。

进入专题： 中国经济 。在中国经济快速增长的26年之中，中国的GDP增长速度是发达国家的好几倍，但工资增长的速度却远远落后于这个幅度。这种干预使得企业家精神没有在其新生阶段就被压制和摧毁，才能通过后来民营经济的发展，得以保存和光大。

否则，企业家就无法做长期打算，就不愿意再创新投资。事实上，改造环境是每一个人都应该做的事情。《中国慈善家》：今年新一届政府上台之后，多次提出要推动改革，减少审批，这是不是一个制度环境发生改变的积极信号？ 许小年：从信号变成现实，距离还很长。来源：凤凰财经 进入 许小年 的专栏 进入专题： 重庆事件 企业家 。

许小年：对，成立一个独立的国家改革委员会，改革委员会向党中央汇报也行，向国务院汇报也行。《中国慈善家》：现在有人拿中国和美国对比，说美国的企业家就只关注企业而非外在的制度环境。

这是什么行为？是剥夺，是对私人产权的侵犯。所有这些，是否意味着企业家生存和发展的制度环境发生了改变？ 许小年：民营企业和民营企业家的生存环境在恶化，他们的经营空间受到挤压，这是一个不好的趋势，需要尽快扭转、尽快改变。这种对比有意义吗？ 许小年：两者背景不一样。美国的市场经济制度环境比较完善，他们的市场经济能够有效运行，整个制度体系、制度保障都比较到位——毕竟它经过了几百年的发展。

如果让现有部门去设计改革方案，削减自己的利益，这可能吗？这就好像让你自愿同意降工资降福利，你能同意吗？所以直到现在，我们看到的这些改革只是信号而已，只要改革的措施不是出自独立的部门，而是出自利益部门，我就不相信这些改革会落到实处。但我们每个人都必须参与，如果不参与，制度环境就没法得到改善。如果不是邓小平干预，中国的民营企业家能不能成长起来都难说。企业家们普遍感到信心不足，怎么办？财产得不到有效的保护，就只好移民，把现金带走。

你怎么看这两种声音？ 许小年：企业家最重要的工作确实是把自己的企业搞好，需要把更多的时间和精力用在企业的经营管理上，要做好长期坚持下去的准备。这样一来，企业家怎么可能有长期经营的打算？怎么可能在研发创新上下功夫？在创新研发上所做的投资，一旦将来形成财富和资产，都不知道自己能否保住。

这不是拦路抢劫是什么？哪还有人想去搞创新。但是我们的力量很有限，所以，改善制度环境，推动中国的改革，这对企业家来说是第二位的事情。

《中国慈善家》：制度环境的变化，对20多年来形成的企业家精神有什么样的影响？ 许小年：政府对经济的干预，对私人产权的侵犯，具体案例除了重庆事件以外，还有山西的煤矿。与此同时，央企、国企强势扩张，依靠它们的政策优势、资金优势、市场准入优势等各方面的资源优势，向各个行业进行扩张，使得民营企业的经营环境越来越困难，生存发展空间越来越小。制度环境一日不变，企业家的信心就难以恢复。也有企业家公开表示要推动变革，创造一个更好的制度环境。它手里没有利益，不像现在的各个职能部门全都有自己的部门利益。持这种心态的人质疑企业家的社会责任，认为企业家们理应为制度环境的改善做贡献，但跟他本人没关系。

除了你提到的迹象以外，重庆事件对企业家的信心造成非常大的打击—不经过正式的法律程度就逮捕企业家，没收企业家的财产，甚至不经过国家的正式法律程度就判刑，乃至判极刑而在自贸区，政府要变事前审批为事中和事后监管，这对监管者是前所未有的考验。

深圳特区当年当然享受过政策优惠，但这种所谓政策优惠，说到底就是用狼来了唤起回应，倒逼改革。现在各地在政策上已经平权，这是深圳经验推向全国的结果。

自贸区，通俗地讲，就是政府干预较少，放任国内外企业在区内自由兴业、经营。中国改革开放30多年，市场经济体制已经确立，政府行政体制在作适应性调整。

设立自贸区好处自然很多，比如扩大对外开放，可以集聚大量国际投资。试验区限定在29平方公里范围内，不可能扩大到全国。真正的目的，是在上海建立试验田，积累政府行政体制以及经济、社会等诸领域改革的经验，然后向全国推广。正因为如此，现在很多地方都想人有我有，自己也办一个。

过去办保税区，深圳办了，其他地方也要申办。但很多改革长期推而不动，分析背后原因，一是既得利益集团阻挠，二是政府能力与效率跟不上，畏手畏脚。

环顾世界，中国的进一步改革开放有着现实的紧迫性。来源:长江日报 进入专题： 上海自贸区 。

对于所在城市来说，自贸区往往在较大区域内带来资源的虹吸效应。中国是经济全球化的最大受益者。

很多专家认为，设立上海自贸区，意义不亚于当年设立深圳经济特区。推广上海自贸区经验，应该不是在全国建立更多自贸区，而是要让中国走向像自贸区那样开放，而政府又深谙管理之道。上海自贸区不是一个扩大了的保税区，但它的确降低了外资的准入门槛，投资者在此拥有很大自由度。这种高度自由的投资体制对政府体制提出了相应的要求：如何对企业实施事中、事后监管？如何控制自由贸易给国家经济带来的种种风险？在这些方面，中央要求试验区拿出可复制、可推广的东西。

中国如果不在更高层次上扩大开放，将有被边缘化的可能。但最近几年，美国一方面建立跨大西洋自贸区，另一方面主导建立跨太平洋自贸区。

2001年中国加入WTO，十年后坐上了世界经济的第二把交椅。现在自贸区花落上海，所以各地期待跟进。

中国（上海）自由贸易试验区昨日正式挂牌，这是我国第一个自贸区，总面积约29平方公里，在国际上也是最大自贸区之一。这类想法，应该是对设立上海自贸区的误解，把自贸区视为上海一地之私。